[rosedu-general] Răspuns: Siutatie WebDev

[Valentin Gosu]

2015-05-22 10:32 GMT+03:00 Andrei Cipu via rosedu-general <
rosedu-general at lists.rosedu.org>:

> > De la: Alexandru Tudorica via rosedu-general <
> rosedu-general at lists.rosedu.org>
> > On Friday, May 22, 2015, Alex Morega via rosedu-general <
> rosedu-general at lists.rosedu.org> wrote:
>
> >
> >
> >>> On 22 May 2015, at 00:51, Laura Vasilescu <laura at rosedu.org> wrote:>>>
> >>> Susțin pe deplin că proiectele care nu au o licență ar trebui să aibă
> >>> una. Și mai susțin să facem o întâlnire live pentru a discuta (cei
> >>> interesați) de această problemă. Poate găsim și pe cineva care să ne
> >>> ajute în a alege ce e mai potrivit. Maybe someone from ApTI?
> >>
>
> >> Cred că ne complicăm cu o întâlnire. Hai să alegem[1] o licență și o
> folosim. Propun să fie cea
> >> mai liberală MIT, pentru că am ajuns în sitiația asta din cauza
> diverselor restricții de
> >> licență.
>
> IMO riscați să "scăpați" de 2 categorii de oameni:
> - cei care știu ce vor și nu vor să le fie folosit codul în software
> proprietar
> - cei care nu prea știu cu ce se mănâncă licențele și constată la un
> moment dat că le-ați "furat" codul (prin relicențiere sau altfel)
> >
>
> > Nu cred ca e suficient sa alegem o licenta. Daca pe viitor dorim sa
> schimbam licenta o sa fie o
> > noua nebunie asa ca cel mai bine este sa alegem un contributor license
> agreement prin care toti
> > contribuitorii cedeaza dreptul catre ROSEdu care apoi licentiaza codul
> sub licenta MIT.
>
> Asta e o idee interesantă, și mai riscantă decât cea a lui Alex M dpdv al
> scandalurilor viitoare și cam inutilă dacă alegeți MIT (deoarece MIT sunt
> foarte liberale, sunt și compatibile cu multe alte licențe), dar clar mai
> simplu de menținut ulterior. Ce se întâmplă însă dacă nu toți
> contribuitorii vechi la proiectele voastre importante sunt de acord cu ea?
>
>
Cred ca mai bine lasam contribuitorii la fiecare repo sa se inteleaga si sa
aleaga o licenta pentru contributiile lor.
Am facut un mic script care adauga un issue la toate repo-urile ROSEdu care
nu au un fisier LICENSE, si mentioneaza toti contribuitorii.
Cred ca este un pas care trebuie facut cat mai curand. Si un contributor
license agreement este util, dar pare mai dificil de obtinut decat acordul
pentru o licenta.

https://gist.github.com/valenting/2c182e8f70a78ffc0fa0
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.rosedu.org/pipermail/rosedu-general/attachments/20150522/915c218d/attachment.html>