[vmchecker-dev] Evaluare vmchecker

[Alexandru Mosoi]

imi pare rau razvan ca te-am suparat cand ti-am dat nota :).  cum eu
nu fac parte oficial din proiect nu cred ca nota mea are orice
relevanta. ti-am dat nota pentru skilurile tale manageriale in
comparatie cu toti managerii pe care i-am avut si i-am cunoscut. este
parerea mea si mi-o mentin: esti un manager mediocru. corect din
partea ta ar fi fost sa vorbim personal nu sa te exprimi pe o lista de
discutii.

2008/8/28 Razvan Deaconescu <razvan at anaconda.cs.pub.ro>:
> On Thu, 2008-08-28 at 11:23 +0300, Razvan Deaconescu wrote:
>> On Tue, 2008-08-26 at 23:59 +0300, Alexandru Moşoi wrote:
> <snip>
>> > * Razvan: 2
>>
>> Razvan: N/A
>>
>> Doar eu dau notele.
>
> Ca sa ma manifest cat mai clar si _public_: incepe sa ma atinga in
> zonele care nu trebuie comportamentul asta anti-autoritar al tau.
> Probabil ti se pare fun, faci asta pe toate planurile, dar nu sunt
> obligat sa-l tolerez.
>
> Ai avut multe astfel de "atacuri":
> 1) Cand ai spus ca de ce se face in C. Asa am spus, am dat o motivatie,
> tu ai inceput sa te agiti. Nu-ti convine, fa un fork ... intregul
> proiect e o chestiune voluntara. You're either part of the team or not.
> 2) Comportamentul de-a dreptul cretin de la freesbie "nu ma mai joc". Un
> set de misto-uri gratuite a caror singura motivatie era sa ma enervezi
> pe mine si sa dovedesti ce dreptate ai.
> 3) this
> 4) La discutia dintre noi si Mircea te tot luai de Mircea ca ce treaba
> are el cu proiectul etc. For your knowledge, din _punctul meu de
> vedere_, Mircea e cu doua niveluri peste tine in ceea ce priveste
> proiecte de genul acesta. Motivul pentru care nu m-am luat pe tine a
> fost ca am crezut ca e ceva izolat, dar cu tine nu e nimic sigur, dupa
> cum observ.
>
> Imi pare foarte bine ca te implici intr-un acest proiect. Dar, daca se
> demonstreaza ca pentru tine e prioritar sa demonstrezi ce tare esti tu
> si ce praf sunt ceilalti, in loc sa fie proritar rezultatul dezvoltarii
> proiectului, nu voi ezita sa-ti revoc dreptul de commit in proiect. In
> mod evident, vei putea sa faci fork si sa o iei pe calea ta. Totul e
> benevol, in mod evident.
>
> Si ca sa-mi acord singur o nota, nota 2 mi-as acorda-o si eu. Deci nu o
> nota de trecere. Lipsurile mele au fost:
> * lipsa de timp (traducerea expresiei "lipsa de timp" inseamna de fapt
> "prioritizarea altor sarcini inaintea acestora")
> * alegerea a 5 persoane dintre care doar 2 si un pic au reusit sa se
> implice in prima luna a dezvoltarii proiectului (feedback puternic
> pentru eventuala editie viitoare)
> * ideea ca e bine ca cei implicati sa faca _si_ design-ul aplicatiei ...
> nu a mers; drept urmare design-ul a fost realizat de mine, Lucian si
> Alexandru complet intr-o vineri spre sambata noapte
> * nestabilirea unui plan managerial complet - timeline/roadmap,
> deadline-uri
> * absenta unui feedback periodic (once a week) despre evolutia
> proiectului catre diversii membri implicati
> * defocusarea prin implicarea in conducerea si a proiectului cspay; in
> mod normal nu ar fi trebuit sa coordonez nici vmchecker, dar Vlad a
> devenit stagiar; desi sub coordonarea unei persoane cu mai mult timp
> proiectul ar fi ajuns mai departe, sunt convins ca a fost o decizie buna
> "sa vedem ce iese" decat "sa nu facem nimic"
> * defocusarea prin urmarirea overall a proiectelor RSoC; (feedback
> pentru editia viitoare; nu voi mai coordona un proiect RSoC, ci voi
> oferi un overall feedback - grading the graders :-P)
> * feedback general RSoC: absenta unei saptamani de training pentru
> utilitarele proiectului, coding style, design style etc.
>
> Poate cu ocazia asta ajung si pe blog-ul tau. Ma chinui de ceva vreme sa
> primesc online feedback negativ si am doar o instanta la activ[1].
>
> Razvan
>
> [1] http://www.takemyview.com/blog/?p=107
>
> _______________________________________________
> vmchecker-dev mailing list
> vmchecker-dev at lists.rosedu.org
> http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/vmchecker-dev
>



-- 
Alexandru Mosoi