[rosedu-general] Licente proiecte GitHub (fost Situatie WebDev)

[Laura Vasilescu]

2015-05-28 17:09 GMT+03:00 Alexandru Tudorica via rosedu-general <
rosedu-general at lists.rosedu.org>:

>
> ᐧ
>
> 2015-05-28 17:03 GMT+03:00 Maria Niţă <maria.nita.dn at gmail.com>:
>
>> Buna,
>>
>> Buna,
>>>
>>> Sper ca realizezi ca nu ai cum sa impui contributirilor o anume licenta
>>> si ca pana la urma tot la acest lucru se va ajunge.
>>>
>>
>> Nu am zis asta.
>>
>>
>>> Prin lipsa unei licente pe acel repo fiecare contributie este
>>> copyrighted catre acel contribuitor (implicit copyright).
>>>
>>
>>
>>> Fiecare proiect trebuie sa aibe toti contribuitorii de acord intr-un mod
>>> public cu o licenta pe care sa o aplice acelui repo.
>>>
>>> Cum vezi ca am cadea din lac in put? Poti sa dai mai multe detalii?
>>>
>>
>> Incerc sa zic ca trebuie sa stim care sunt pasii corecti de urmat
>> pentru fiecare situatie in parte. Poate nu e suficient sa comenteze
>> cineva pe GitHub ca e ok sa fie licenta X, ci trebuie un proces
>> verbal semnat s.a.m.d. Daca nu stim ce e de facut, de ce sa
>> ne apucam noi sa punem licente, sa deschidem issue-uri?
>>
> Ok si chiar daca facem asta ajungem tot in situatia in care suntem si
> acum, incercand sa decidem o licenta pentru fiecare repo, care este pasul
> precedent obtinerii acordului de la fiecare contribuitor printr-un proces
> verbal semnat. Ce acord sa obtinem daca noi nici nu stim ce licenta dorim
> sa avem pentru fiecare repo?
>
> Mi se pare ca noi am pus lemnele, am dat drumul la foc si la ceea ce te
> referi tu este deja partea in care s-a stins focul si trebuie sa punem
> carnea pe gratar :)
>

Vali nu a pus licențe, a deschis doar issues pentru discuții. :)

Laura
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.rosedu.org/pipermail/rosedu-general/attachments/20150528/8af393f8/attachment.html>