[rosedu-general] Comunicarea in ROSEdu

[Alexandru Juncu]

Here we go again (nu e top posting, e comentariu la titlu... nu știu
unde altundeva să îl fi pus :P)

2012/3/19 Alex Eftimie <alex at rosedu.org>:
> Salut,
>
> Pornind de la o discuție cu Victor și de la faptul că nu știam despre
> ce se mai întâmplă cu rsoc, nefiind înscris pe rsoc-internal, vreau să
> aduc în atenție listele noastre de discuții.
>
> Urmează un mail mai lung, îmi pare rău pentru asta.

De ce îți pare rău? Also, faptul că zici că îți pare rău a început, nu
înseamnă că oameni te voi ierta mai ușor :P

>
> Pe http://lists.rosedu.org/listinfo găsim:
>
> cdl-studenti    Lista de discutii pentru studentii CDL

Deprecated as agreed.

> Clubalgo        [no description available]

Nu știu exact ce e cu asta. Cred că e a lui Adrian.

> cspay-dev       Lista de discutii CSpay

Se mai face dev la CSpay. Oricum, lista nu cred că se mai folosește.

> dexonline       DEX Online Development Mailing List
> dnd     Lista de Dungeons and Dragons a comunității ROSEdu
> edss-dev        Electronic Design and Simulation Software
> hfall-dev       Lista de dezvoltare pentru Hammerfall

Deprecated in so many ways.

> hirst-dev       Haskell IRC Statistics
> Mailman [no description available]
> offtopic        Lista de discutii offtopic

Și asta parcă trebuia să fie deprecated, dar am mai văzut folosită
recent. Dar mi se pare un lucru bun să o avem.

> pylxr-dev       PyLXR Development Mailing List
> robocheck-dev   Lista de dezvoltare pentru Robocheck
> rosedu-admins   Lista pentru discutii administrative - cred că s-a mutat
> pe cs-admins

Asta mi se pare total inutilă. Pentru admini există cs-admins și, cum
zicea și AlexEf, root at domain.

> rosedu-california       [no description available]
> rosedu-doc      Documentation Mailing List
> rosedu-mafia    Lista de discutii pentru jocuri de Mafia
> rsoc-internal   RSoC Internal Mailing List

Nici nu știam că există.

> vlc-firefox-dev VLC-Firefox Development List
> vmchecker-dev   VMchecker Development List
> vmchecker-user  VMchecker User Mailing List
> wgs-dev WGS Development List
> xpresso-dev     Lista de dezvoltare pentru Xpresso
>
> Majoritatea, conform [1] sunt deprecated. Cred că ar fi bine să
> păstrăm doar ceea ce folosim (listele pentru proiecte active), iar
> restul să mutăm de pe lists.rosedu.org într-un loc numai cu arhive
> pentru liste moarte.
>
> Ceea ce propun este crearea unei liste rosedu-internal, pe care să o
> folosim pentru comunicarea ne-publică: tot ceea ce se ascunde în
> listuțele -internal și care nu ar trebui să fie indexat de către
> Google. Gândiți-vă la asta: doar două liste, rosedu-general, pe care
> discutăm orice este de interes pentru comunitate și rosedu-internal în
> care discutăm restul.
>
> Cel mai des întâlnit argument pro cdl-internal (și probabil împotriva
> rosedu-internal) a fost că pe acea listă se transmit informații
> sensibile, precum feedback de interviuri ș.a.m.d. Am două răspunsuri:
> folosiți wiki, sau NU mai folosiți mail pentru acest gen de
> informații. Se fac atâtea gafe de tipul trimis pe lista greșită, însă
> se pare că nu învățăm nimic din asta.
>
> Ultimul aspect, merita un mesaj separat: acest mail are în cc
> root at rosedu.org. Mai există o ființă umană în spatele acestei adrese?
> La un moment dat RD delegase root at rosedu și root at swarm. Dacă nu se mai
> ocupă/poate ocupa, nu căutăm pe altcineva cu entuziasm și dispus să
> fie responsabil de administrarea serverului? Este inutil de adăugat
> cât de neplăcut e să spargem cererile/plângerile/reproșurile legate de
> subiect în capul lui AJ și disponibilitatea serviciilor să lase de
> dorit (nu din vina lui).
>
>
> tl;dr ce părere aveți despre arhivarea listelor vechi, crearea
> rosedu-internal și reactivarea root at rosedu.org.


Nu cred că este un lucru bun să creștem numărul de liste interne.
Chiar mi se pare că doar cdl-ul are marea nevoie de așaceva. Și voi
presupune că rsoc-ul, deși, personal, nu știu workflow-ul rsoc.

Să facem o listă rosed-internal este total intutil. Introduce overhead
de migrare și nu ajută deloc la organizarea informației la nivelul
comunității sau la nivelul unui proiect.