[rosedu-general] [techblog] Undefined & unspecified behaviour in C

[Mihai Maruseac]

2012/7/28 Adrian Scoica <adrian.scoica at gmail.com>:
> 2012/7/28 Mihai Maruseac <mihai.maruseac at gmail.com>:
>> 2012/7/28 Adrian Scoica <adrian.scoica at gmail.com>:
>>> 2012/7/28 Mihai Maruseac <mihai.maruseac at gmail.com>:
>>>>>>> You are kidding, right? Nu există un site randat cu propuneri?
>>>>>> Nop, s-a modificat asta cam acum o lună. Se builduiește local sau se
>>>>>> vede pe github :)
>>>>>
>>>>> Meh, presupun ca nu conteaza, nu moare nimeni sa faca review la cod
>>>>> sursa, desi... recunosc ca imi taie considerabil din rabdare.
>>>>
>>>> Poți să builduiești local (jekyll și localhost:4000) :)
>>>
>>> Nu si de pe Chromebook, locuri in care n-am chei, locuri in care n-am
>>> sudo, locuri in care n-am Linux, de pe telefon (altii, nu eu :)) )...
>>> adica iti dai seama ca incerc fac asta cand sunt "idle".
>>
>> Nu mă pricep la ruby dar poate se poate face ceva de preview care să
>> nu intre în rss. Varianta de dinainte cu site2 nu scala și de asta am
>> renunțat la ea când am trecut pe GitHub repo-ul.
>
> Nici eu nu stiu ruby, dar cu lenea in mine, zic ca ar merita, pentru
> ca altfel iti fugaresti review-erii.
>
> Poate se ofera cineva din comunitate sa ajute? Cred ca cei de la
> WebDev ati mai avut experienta cu ruby & stuff.

Tot ce trebuie e o modalitate de a face un articol să arate a draft și
să fie public pe site sub un url de forma techblog.rosedu.org/hash,
nelegabil din alte articole (doar pentru review). Nu știu să fac asta
în Jekyll, în Hakyll erau 2 rânduri dar nu contează:)

>
>>>
>>>>> Revenind la chestii mai utile, am cateva propuneri:
>>>>
>>>> Cool, sunt propuneri interesante. Acum nu știu dacă să le bag în
>>>> articolul ăsta sau să urmeze altul care să se ocupe de ele :) Voi ce
>>>> credeți?
>>>
>>> Pai alea de C merita bagate. Alea de C++ nu sunt foarte ontopic, dat
>>> fiind titlul articolului.
>>
>> Am testat acum cele de C și nu e nici o diferență între clang și gcc.
>> N-aș vrea să introduc un alt compilator în discuție doar pentru asta.
>> Pun doar codul și las ca exercițiu identificarea "bug"-urilor din el?
>
> Cum crezi tu, erau doar sugestii. De fapt, m-as fi asteptat sa
> functioneze la fel, dar ziceam ca nu e specificat in standard.

L-am pus ca exercițiu la final. Dacă e ok totul, public mai spre seară Mersi

-- 
MM