[rosedu-general] Live at edu - what we got

[Stas SUSHKOV]

On Thu, 2009-05-28 at 09:01 +0300, Razvan Deaconescu wrote:
> Salut!

Salut,
nu sunt eu genul de persoană cui îi place să critice persoanle ce îmi
dau peste nas doar dacă strănută, însă, în opinia mea, domnilor de la
conducere trebuie să le fie rușine de situația în care au ajuns.

Situația creată nu face altceva decât să dea dovadă de faptul că (pardon
de cacofonie) calitatea învățământului trebuie dirijată într-o direcție
nouă și sincronizată cu cea din alte țări (care, spre surprinderea mea
nu au ajuns la situații de gen).

Lucrul cel mai prost, e că nimeni din conducere nu încearcă nici măcar
să găsească o soluție alternativă la problema creată. Adică, dacă nu
venea GoogleAps sau Live, ce făceau? Așa au venit ei, cu toată bucățîca
lor de soft și toată lumea a lăsat mâinile în jos?

Sunt sigur, că dacă munca unui student va fi într-un fel sau altul
recunoscută pentru serviciile sale, acestea vor prospera (puțin zis)!


> 
> Acest mesaj este continuarea anteriorului. Mesajul anterior a vrut sa
> demonstreze necesitatea unei astfel de solutii. In acest mesaj voi
> descrie ce stiu, pana in acest moment despre Live at edu 
> 
> Au existat un set de prezentari in care sa reiasa avantajele Live at edu
> vs. Google Apps. Pana la urma conducerea catedrei a selectat Live at edu 
> 
> Serviciile oferite de cele doua aplicatii erau cat de cat similar. Ce
> aveau fiecare cu plus si minus, din ce am tinut eu minte a fost:
> GoogleApps permitea editarea de documente online (GoogleDocs), pe cand
> Live at edu nu ofera aceasta facilitate. Live at edu oferea suport pentru
> gestiunea facila a listelor/grupelor de studenti (sa poti trimite mesaj
> la o singura grupa) si un sistem de mesagerie destul de misto (nu mai
> stiu ce avea in plus fata de GoogleTalk dar parca era ceva interesant).
> 
> Din pacate eu nu am acces la un cont de student asa ca nu va pot spune
> ce si cum merge bine. Pana una alta, marea parte din mesajele voastre
> s-au referit la "de ce este nevoie de o astfel de solutie" si sper ca am
> raspuns cu primul mesaj.
> 
> Problemele veritabile, in opinia mea, sunt privacy-ul si ceea ce a spus
> Lucian[1] (doar o parte, nu tot, ultimul bullet mi se pare OK intr-un
> service agreement, si penultimul si antepenultimul sunt cat de cat de
> inteles). O alta problema ar putea fi obligativitatea folosirii
> serviciului. Cat timp insa exista alias-uri, nu este o problema
> importanta.
> 
> In concluzie, daca ajunge cineva pana aici, orice argument trebuie
> filtrat prin prisma pragmatismului nu si prin a ideologiei. Facultatea
> este mai putin preocupata de ideologia solutie cat de utilitatea si
> beneficiile acesteia.
> 
> Razvan
> 
> [1] http://lists.rosedu.org/pipermail/rosedu-general/2009-May/002597.html
> 
> _______________________________________________
> http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general
-- 
() Campania Panglicii în ASCII
/\ http://stas.nerd.ro/ascii/