[rosedu-general] eLiberatica 2008 - Oferta speciala pentru organizatiile si asociatiile OS/FS din Romania

[Vlad Dogaru]

Salut, Tibi,

tot respectul pentru energie şi insistenţă dar...

Tiberiu Turbureanu wrote:
> As vrea sa pun niste intrebari pentru membrii ROSEdu - pana la urma
> proiectele ROSEdu nu sunt doar educationale/academice, nu?
> Mentiunea este: intelegerea principiilor unui proiecte in care te
> implici sau a culturii unei comunitati in care intrii poate fi de multe
> ori salvatoare ca timp si energie, daca nu chiar the imperious right
> thing to do.
> 
> 0. Este softul liber implicit gratuit? Impune FSF free software-ul
> freeware?
> 1. Care e scopul The Free Software Movement? 
> 2. Este viziunea FS mov. utopica? Cum ar putea fi demonstrat contrariul?
> 3. Care sunt cele patru libertati FS?
> 4. Care e diferenta majora intre free software si open source software?
> 5. Poti vinde nemodificat pachetul GCC? sau GDB sau GNUSTEP, sau
> etc....?
> 6. De ce mega-corporatiile din industria software aleg orientarea catre
> FLOSS?
> 7. De ce Canonical a lansat Gobuntu?
> 8. De ce Tux e mai iubit decat tapul? :)) asta e doar retorica
> 9. De ce contine softul proprietar in majoritatea lui malware? retorica
> si asta :P
> 10. De ce GNU GPL nu permite inchiderea sursei? De ce totusi permite
> legarea softului proprietar la componente sub GNU GPL?

Eu unul nu am fost niciodată fanul aspectelor ăstora ideologice. Dintre 
toate întrebările, una singură a sunat vag interesantă şi am căutat ce e 
Gobuntu. Din punctul meu de vedere, efort irosit din partea Canonical. 
Menţionez că la majoritatea întrebărilor nu ştiu să răspund.

Deci sunt o persoană ignorantă în privinţa asta. Nu aş lucra la 
Microsoft, dar nici nu aş refuza să scriu software prorpietar pentru o 
pâine. Mie îmi place doar să scriu programe. Dacă mi-ar spune un coleg 
de proiect să folosesc GPL în loc de BSD, aş face-o pentru că mi-a spus 
el, nu pentru că m-a impresionat cu argumentele.

Acum te întreb: pentru tine, ca pasionat, pentru RMS, ca ideolog înrăit, 
e de preferat să nu scriu FLOSS sau să scriu şi să îi ataşez aparent 
nepăsător o licenţă "free"? E clar că nu o să mă impresioneze niciodată 
argumentele pe care, obiectiv vorbind, le prezinţi cu o pasiune admirabilă.

*Bănuiesc* că mulţi dintre noi gândim la fel. E fun, îl facem free (free 
as in do whatever with it, just please don't sell it), serveşte un scop 
(preponderent academic până acum; dacă ar rămâne aşa ar fi ideal). 
Licenţele pe care le folosim au fost scrise de oameni cu insight, şi 
asta e bine. Dar noi doar le folosim, nu avem de gând să scriem altele.

Vlad

PS: Jocuri de strategie. Toate gratuite? Sau ai licenţe pentru cele 
comerciale? Just asking.

-- 
There is nothing more dangerous than an
idea when it is the only one you have.