[rosedu-project] [idee] rosedu.org/status

Alex Morega alex at grep.ro
Wed Oct 16 23:21:57 EEST 2013


On 16 Oct 2013, at 20:43, Vlad Dogaru <ddvlad at herebedragons.ro> wrote:

> On Wed, Oct 16, 2013 at 06:43:28PM +0300, Alexandru Juncu wrote:
>> 2013/10/16 Mihai Maruseac <mihai.maruseac at gmail.com>:
>>> 2013/10/16 Alex Eftimie <alex at rosedu.org>:
>>>> Fie folosim ceva existent (necesită investigații), fie scriem un mic
>>>> serviciu? Vrea cineva să se ocupe de asta? Mă opresc la nivel de idee.
>>> 
>>> Știu că avea RD notificări de la Nagios legate de swarm în timp ce-și
>>> prezenta doctoratul :)
>>> 
>>> Mă gqndesc că am putea folosi asta ca să nu duplicăm efortul.
>>> 
>>> Also, sper ca nu-l vom ține pe rosedu.org :P
>> 
>> 
>> Nagios face altceva: verifică dacă host-ul e up (layer3), dacă
>> servicii sunt up (gen dacă merg servere ssh și http pe host) și poate
>> inclusiv valida că sunt certificate valide.
>> Dar nu are cum să știe că un site afișează ce trebui (gen știu că era
>> la un moment dat problema că niște vhosturi configurate greșit duceau
>> spre cdl.rosedu.org). Nu (cred) că știe nagios să vadlideze asta.
> 
> Și ce vreți voi (Alex și Alex) cât de automatizabil e?  Tot tre' să stea
> cineva să bibilească diversele intrări în tabel, pentru că nu cred că
> are vreun script cum să se prindă dacă fubar.rosedu.org afișează junk
> sau nu.  Right?

Monit[1] știe să verifice conținutul unei pagini contra unei expresii regulate. Output-ul de la monit este cât de cât parsabil. Uite un exemplu[2] de configurare și output.

-- Alex

[1] http://mmonit.com/monit/
[2] https://gist.github.com/mgax/11a667da39262babe14c



More information about the rosedu-project mailing list