[rosedu-general] Siutatie WebDev

[Alexandru Tudorica]

Ca sa clarificam cateva lucruri despre scoaterea lui Dan ca si contribuitor:
1. I-au fost luate doar drepturile de a face commit direct la un repo
pentru a putea cineva din asociatie (responsabil de proiect) sa verifice ca
eventualele modificari respecta clauzele contractuale si pentru a reduce
riscul asociatiei. Nu a spus nimeni ca nu ii accepta pe viitor Pull
Request-urile.
2. Daca imi aduc bine aminte o problema mai mare era cu site-ul Upstream
Challenge decat cu CDL care nu avea nici o editie in desafasurare.
3. Problema venea de la faptul ca Dan considera ca mai bine stau logo-urile
firmelor pe o pagina speciala de sponsori decat pe fiecare pagina sub
meniu.
4. Dupa discutii purtate intre MM si Dan, acesta ne-a permis sa utilizam
codul lui pana la incheierea editiei curente de UC.[0]
5. In retrospectiva poate era o idee buna sa il scoatem doar de la acele
doua proiecte.
6. Inca nu avem fisiere de licenta pe toate repo-urile, se ofera cineva
voluntar sa rezolve aceasta problema complexa? (nu e ironic, ar trebui
obtinute confirmari de la toti cei care au contribuit la repo pentru a
putea pune un fisier de licenta si e greu sa dai de ei).
<personal rant>
Eu cel putin m-am simtit tradat de faptul ca Dan a pus licenta pe acel cod,
adevarat ca e dreptul lui sa o faca, dar nu ma asteptam sa se intample asa.
Eu nu am nici o asteptare cand contribui la un repo ROSEdu ca codul meu sa
imi ramana propietar avand in vedere scopul organizatiei, am presupus
implicit ca devine public domain.
</personal rant>

[0] - https://github.com/rosedu/uc.rosedu.org/pull/17

2015-05-21 8:45 GMT+03:00 Laura Vasilescu via rosedu-general <
rosedu-general at lists.rosedu.org>:

> Hello,
>
> Nu sunt în temă cu ce s-a întâmplat acum însă aș vrea să ofer context
> pentru situația de anul trecut cu CDL-ul.
>
> Când o companie sponsorizează un eveniment ROSEdu, noi îi punem undeva
> pe site logo-ul. Nu au fost niciodată imagini ostentative de vreun fel
> și e un lucru de bun simț pe care îl faci. Cu multe dintre companiile
> care sponsorizează este un deal verbal, iar în contract este
> specificat doar că va fi pus logo-ul pe site. Cu cel puțin două dintre
> companiile cu care am colaborat, contractul specifică mai mult de
> atât, și presupune un schimb de mail-uri cu sketch-uri care apoi sunt
> aprobate. Astfel compania se asigură că logo-ul este folosit
> corespunzător (își apară imaginea).
>
> So, anul trecut ne-am aflat într-una din situațiile de mai sus. Dan a
> modificat spre finalul CDL-ului (mai erau vreo 2 săptămâni) layout-ul
> site-ului pe motiv că e inestetic. Același site fusese folosit și cu
> un an în urmă, cu tot cu logo-uri de companii. Cum contractele sunt
> semnate de asociație, iar eu eram persoana care răspunde legal l-am
> rugat să nu facă asta din motivul că o să încălcăm contractul și nu
> cred că are sens în momentul respectiv (finalul evenimentului) să
> facem ceva în direcția asta. Discuțiile au escaladat rapid. Dan a
> făcut insinuări nepotrivite. Datorită tonului său i-am oferit
> posibilitatea de a veni la facultate și de a lectura contractul fără a
> face o copie a lui (toate contractele au clauze de confidențialitate).
> Nu a făcut asta și a preferat să intre într-un trip în care libertatea
> lui nu este respectată. În final a înțeles că poziția logo-ului
> trebuie să rămână fixă, dar a modificat logo-ul efectiv al companiei
> (culoare + transparecy), lucru care conform contractului nu este
> permis (orice logo/trademark nu îl modifici după bunul tău plac). În
> final, Vali a pus din nou pe site versiunea inițială.
>
> Concluzia a fost că Dan a schimbat licența codului de la site cu una
> care nu permite folosirea de logo-uri ale unor companii. Asta nu a
> fost o problemă la momentul respectiv, deoarece noi foloseam deja
> practic o versiune mai veche, licențiată sub o altă formă. Dar am
> preferat să nu mai folosim codul la noua ediție.
>
> Eu apreciez foarte mult implicarea lui Dan în general, dar nu mi se
> pare ok ca o persoană să ia decizii pentru care alte persoane pot
> răspunde dpdv legal.
>
> Laura
> _______________________________________________
> http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general
> http://lists.rosedu.org/guidelines - Mailing List Guidelines
>



-- 
Tudorică Constantin Alexandru
http://tudalex.com
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.rosedu.org/pipermail/rosedu-general/attachments/20150521/1f858df6/attachment.html>