<div dir="ltr">Ca sa clarificam cateva lucruri despre scoaterea lui Dan ca si contribuitor:<div>1. I-au fost luate doar drepturile de a face commit direct la un repo pentru a putea cineva din asociatie (responsabil de proiect) sa verifice ca eventualele modificari respecta clauzele contractuale si pentru a reduce riscul asociatiei. Nu a spus nimeni ca nu ii accepta pe viitor Pull Request-urile.</div><div>2. Daca imi aduc bine aminte o problema mai mare era cu site-ul Upstream Challenge decat cu CDL care nu avea nici o editie in desafasurare.</div><div>3. Problema venea de la faptul ca Dan considera ca mai bine stau logo-urile firmelor pe o pagina speciala de sponsori decat pe fiecare pagina sub meniu. </div><div>4. Dupa discutii purtate intre MM si Dan, acesta ne-a permis sa utilizam codul lui pana la incheierea editiei curente de UC.[0]</div><div>5. In retrospectiva poate era o idee buna sa il scoatem doar de la acele doua proiecte.</div><div>6. Inca nu avem fisiere de licenta pe toate repo-urile, se ofera cineva voluntar sa rezolve aceasta problema complexa? (nu e ironic, ar trebui obtinute confirmari de la toti cei care au contribuit la repo pentru a putea pune un fisier de licenta si e greu sa dai de ei).</div><div><personal rant></div><div>Eu cel putin m-am simtit tradat de faptul ca Dan a pus licenta pe acel cod, adevarat ca e dreptul lui sa o faca, dar nu ma asteptam sa se intample asa. Eu nu am nici o asteptare cand contribui la un repo ROSEdu ca codul meu sa imi ramana propietar avand in vedere scopul organizatiei, am presupus implicit ca devine public domain.</div><div></personal rant></div><div><br></div><div>[0] - <a href="https://github.com/rosedu/uc.rosedu.org/pull/17" target="_blank">https://github.com/rosedu/uc.rosedu.org/pull/17</a></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-21 8:45 GMT+03:00 Laura Vasilescu via rosedu-general <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosedu-general@lists.rosedu.org" target="_blank">rosedu-general@lists.rosedu.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Nu sunt în temă cu ce s-a întâmplat acum însă aș vrea să ofer context<br>
pentru situația de anul trecut cu CDL-ul.<br>
<br>
Când o companie sponsorizează un eveniment ROSEdu, noi îi punem undeva<br>
pe site logo-ul. Nu au fost niciodată imagini ostentative de vreun fel<br>
și e un lucru de bun simț pe care îl faci. Cu multe dintre companiile<br>
care sponsorizează este un deal verbal, iar în contract este<br>
specificat doar că va fi pus logo-ul pe site. Cu cel puțin două dintre<br>
companiile cu care am colaborat, contractul specifică mai mult de<br>
atât, și presupune un schimb de mail-uri cu sketch-uri care apoi sunt<br>
aprobate. Astfel compania se asigură că logo-ul este folosit<br>
corespunzător (își apară imaginea).<br>
<br>
So, anul trecut ne-am aflat într-una din situațiile de mai sus. Dan a<br>
modificat spre finalul CDL-ului (mai erau vreo 2 săptămâni) layout-ul<br>
site-ului pe motiv că e inestetic. Același site fusese folosit și cu<br>
un an în urmă, cu tot cu logo-uri de companii. Cum contractele sunt<br>
semnate de asociație, iar eu eram persoana care răspunde legal l-am<br>
rugat să nu facă asta din motivul că o să încălcăm contractul și nu<br>
cred că are sens în momentul respectiv (finalul evenimentului) să<br>
facem ceva în direcția asta. Discuțiile au escaladat rapid. Dan a<br>
făcut insinuări nepotrivite. Datorită tonului său i-am oferit<br>
posibilitatea de a veni la facultate și de a lectura contractul fără a<br>
face o copie a lui (toate contractele au clauze de confidențialitate).<br>
Nu a făcut asta și a preferat să intre într-un trip în care libertatea<br>
lui nu este respectată. În final a înțeles că poziția logo-ului<br>
trebuie să rămână fixă, dar a modificat logo-ul efectiv al companiei<br>
(culoare + transparecy), lucru care conform contractului nu este<br>
permis (orice logo/trademark nu îl modifici după bunul tău plac). În<br>
final, Vali a pus din nou pe site versiunea inițială.<br>
<br>
Concluzia a fost că Dan a schimbat licența codului de la site cu una<br>
care nu permite folosirea de logo-uri ale unor companii. Asta nu a<br>
fost o problemă la momentul respectiv, deoarece noi foloseam deja<br>
practic o versiune mai veche, licențiată sub o altă formă. Dar am<br>
preferat să nu mai folosim codul la noua ediție.<br>
<br>
Eu apreciez foarte mult implicarea lui Dan în general, dar nu mi se<br>
pare ok ca o persoană să ia decizii pentru care alte persoane pot<br>
răspunde dpdv legal.<br>
<br>
Laura<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general" target="_blank">http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general</a><br>
<a href="http://lists.rosedu.org/guidelines" target="_blank">http://lists.rosedu.org/guidelines</a> - Mailing List Guidelines</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tudorică Constantin Alexandru<br><a href="http://tudalex.com" target="_blank">http://tudalex.com</a><br></div>
</div>