[rosedu-general] Geek Distro [Was: Re: Minute intalnire consiliu + cenzori ROSEdu]

[Sorin Ghinescu]

 Multumesc all pt. input,
am intrebat pt. ca acum vreo 10 ani alegerea se facea intre Mandrake (
actual Mandriva ) care era distributia gen Ubuntu considerata cea mai
finisata pt. desktop useri, Suzi ( SuSE) care ofrea cea mai extinsa
compatibilitate hardware si rigurozitate nemteasca ( intre timp
achizitionata de Novell ) si RedHat care imbina interfata prietenoasa si
usurinta Set-up-ului cu functionalitati non-gui de server. Mai era si
OpenBSD care in varianta hardened era mai plangagios decat Vista la
orice modificare si la care iti lua endless hours sa ii configurezi
X-ul. Dar, era cel mai secure server posibil.

Acum chestia cu geek-ul, intr-adevar, are rost sa configurezi totul
manual numai daca esti pe directia aceea de specializare altfel accepti
functionalitatea out of the box pe domeniile pe care nu te focusezi si
unde ai nevoie de minimum.  Si totusi, spriritul este sa te chinui un
pic cu configurarile pana simti placerea "do it yourself -DIY" ului :)
si implicit ca ai invatat ceva nou sau ca esti in control :)
Eu cred ca asta este parte din esenta OpenSource si de aceea as rejecta
solutiile Google.  Suntem fani opensource :) si ar fi o tradare ( dar sa
o stim si noi )  sa folosim , cand nu sutem obligati, windoze sau Mac-uri!

Redmine mi se pare excelenta pentru proiecte software, foarte completa
la prima vedere, si nu conteaza daca nu are calendar bun, are gantt pt.
deadline-uri. Pt. alte evenimente un calendar obisnuit e ok. Solutiile
totul intr-un pachet suck dupa parerea mea.

Si mi-a placut asta, f. comic:
http://video.google.com/videoplay?docid=2514730680283477734#

Bafta,
Sorin.


On 10/1/2010 12:02 PM, Alexandru Juncu wrote:
> 2010/10/1 Vlad Dogaru <ddvlad at rosedu.org>:
>> On Fri, Oct 01, 2010 at 10:33:40AM +0300, Sorin Ghinescu wrote:
>>> Este Ubuntu cea mai geek distro?
>> Nu prea mi-e clar ce înseamnă geek, dar, pentru orice definiție îmi vine
>> în minte, răspunsul e nu, nu prea. Ubuntu vine gata configurat, nu te
>> lasă să decizi ce intră în el. Asta e foarte bine pentru că merge
>> out-of-the-box și nu pierzi timp, dar nu e foarte "geek".
>>
>> Eu până acum câteva luni foloseam Gentoo. Distribuția asta mi-a dat mult
>> mai multe șanse să aflu și să experimentez lucruri, pentru că manualul
>> de instalare m-a lăsat la "ok, ai un sistem de bază, descurcă-te să
>> instalezi X și GNOME/KDE/whatever". De asemenea, Gentoo se strică foarte
>> des și îți dă ocazia să afli de ce și cum se repară. The downside?
>> Mănâncă mult mult timp – eu de-asta am făcut switch-ul.
>
> Ubuntu is the new Windows (you be the judge if it's good or bad).
> Sau cum ddvlad zice: Ubuntu: Linux for monkeys... Pe de altă parte, I
> am one of the monkeys...
> Este un sistem de operare main stream, cum este și Windows sau
> MacOS... de aceea nu consider că este "a geek distro"... dar asta nu
> înseamnă că a ajuns să reprezinte tot ce înseamnă Linux.
> Și, după cum știm, every OS sucks [1] :P
>
>
> [1] http://video.google.com/videoplay?docid=2514730680283477734#
> _______________________________________________
> http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rosedu-general