[rosedu-general] Site rosedu.org

[Mihai Maruseac]

2010/4/23 Sergiu Iordache <sergiu.iordache at gmail.com>:
> On Fri, 2010-04-23 at 20:45 +0300, Alexandru Juncu wrote:
>> 2010/4/14 Alexandru Juncu <alex.juncu at rosedu.org>:
>> > În urma întâlnirii de azi [1], s-a încercat repornirea discuției
>> > legate de site-ul oficial rosedu.org.
>> >
>> > Cocluzia a fost că site-ul ar trebui să fie cu scop informativ și să
>> > incercăm să îl reabilităm pe 4 bucăți:
>> > * infrastructură:
>> > * structură infromații
>> > * conținut efectiv
>> > * traducere (în engleză)
>> >
>> > Avem 3 variante pentru viitorul site și, s-a propus să face o testare
>> > a tuturor pentru a vedea care variantă este mai bună.
>> > Variante sunt :
>> > * Drupal, actualul site, rezugrăvit. Sergiu se va ocupa de
>> > implementarea acestei soluții
>> > * Joomla: aproape aceleași feature-uri ca actualul site, dar refăcut
>> > de la 0, sub supravegherea lui Victor
>> > * Wordpress: o altă abordare, mai simplă, la sugestia și în
>> > responsabilitatea lui AlexEf
>> >
>> > Aș vrea ca până duminică seară să încercăm, pe acest thread să
>> > schimbăm cu toții niște păreri legate de aceste variante și să
>> > încercăm ca până la 1 mai să avem un site 99% funcțional.
>> >
>> > [1] https://rosedu.org/horde/wicked/display.php?page=%C3%8Ent%C3%A2lniri_2010_04_13
>> >
>>
>>
>> deci orice discuție legată de site-ul principal moare după 24h de la
>> deschiderea subiectului...
>>
>> srsly, chiar nu are nimeni vreo opinie legată de asta?
>
> Nu văd care ar fi avantajul duplicării efortului prin implementarea a 3
> soluții. Trebuie aleasa una(preferabil care sa nu aibă defectele
> soluției actuale) și implementată aia.
>

Singurul avantaj ar fi că vedem plusurile și minusurile fiecărei
soluții, așa cum sunt ele prezentate de susținătorii acesteia.