[vmchecker-dev] Licențiere
Razvan Deaconescu
razvan at anaconda.cs.pub.ro
Wed Sep 17 21:06:08 EEST 2008
On Wed, 2008-09-17 at 19:31 +0300, Stefan Bucur wrote:
> 2008/9/17 Lucian Adrian Grijincu <lucian.grijincu at gmail.com>:
> > On Wed, Sep 17, 2008 at 6:02 PM, Claudiu Gheorghe <claudiugh at gmail.com> wrote:
> >> Deci pana acum avem:
> >> 4 MIT/X11 - 1 GPL - O Apache2.0
> >
> > Licența trebuia s-o stabilim la început de tot.
> >
> > Avem majoritate pentru MIT/X11 - dar eu nu pot să licențiez codul
> > scris de voi pentru că o parte din noi a hotărât așa. Fiecare are
> > drepturi totale asupra bucății de cod pe care a scris-o și poate
> > decide cum o va licenția. Așa că: Ana, Răzvan și Adriana - confirmați
> > că n-aveți nimic împotrivă cu licența MIT și o setez ca licență pe tot
> > proiectul. Dacă aveți ceva împotrivă va trebui să găsim alte soluții
> > (de ex. să licențiem diferite componente cu alte licențe - și, de ce
> > nu, să reimplementăm o componentă sub o licență care nouă ne convine
> > mai mult, namely, MIT).
> >
>
> Am actualizat licenta codului de pe Google Code, dat fiind faptul ca
> si eu si Claudiu am votat pt. MIT (inainte era GPL, lasata la valoarea
> default cand am creat proiectul): http://code.google.com/p/hwchecker/
Licenta pe care eu, personal, as folosi-o e GPL (chiar v3). I'm
bordering with fanaticism.
Dar nu am nimic impotriva MIT/X11 or BSD-variant. Daca sunt mai multe
voturi pentru MIT decat GPL, it's fine by me.
Razvan
More information about the vmchecker-dev
mailing list