[vmchecker-dev] Roadmap scripted_checker

[Szekeres Adriana]

OK. Sper ca l-am configurat bine.

I'm out. 





--- On Sun, 7/13/08, Razvan Deaconescu <razvan at anaconda.cs.pub.ro> wrote:
From: Razvan Deaconescu <razvan at anaconda.cs.pub.ro>
Subject: Re: [vmchecker-dev] Roadmap scripted_checker
To: vmchecker-dev at lists.rosedu.org
Date: Sunday, July 13, 2008, 1:05 PM

On Sun, 2008-07-13 at 02:33 -0700, Szekeres Adriana wrote:
> Deocamdata, checkerul merge pe masina viruala de windows. Am avut ceva
> batai de cap cu configurarea tuturor variabilelor  in masina virtuala
> +instalare VMware tools, etc. Dar merge :-) .
> 
> Momentan, scriptul face numai compilarea si e hardcodat in el masina
> (win) caci nu am avut timp sa incerc treaba cu headerele, ca sa pot
> sa-i trimit argument. Acesta este urmatorul pas, apoi sa mearga pe
> linux (trebuie facut cont si aici), apoi trebuie adaugata si partea de
> run. 
> 
> La partea de run sunt in dubii deoarece: daca facem run-ul tot in
> acelasi script, timeoutul se va pune si pe compilare, nu doar pe
> rularea testelor. Ca sa punem timeout doar pe rularea testelor, cum
> este implementat in so_checker.sh, ar trebui un alt script.  Si pentru
> varianta cu alt script, trebuie vazut daca functia RunProgramInGuest
> returneaza codul de eroare de la script (trimis ca argument bashului)
> sau codul de eroare de la bash, ceea ce ar fi nasol, caci rularea
> testelor trebuie facuta doar daca compilarea este buna. Sau, si mai
> bine, verificam build-ul  (pe baza fisierului de output) inainte de
> rularea testelor.
> 
> Offtopic: 
>    1).  Astazi intre ce ore este sistemul deschis? Ca eu mai pot sa
> lucrez doar dupa 6-7.
>  
>    2).  In legatura cu limbajul, si python si C mi se par o alegere
> buna.  Nu este vorba de nici o teama  a lui Razvan de a trece pe
> Python ci este vorba cu ce ne pierdem timpul si cu ce nu.  Am inceput
> in C deoarece nu am atata experienta in Python si vroiam o varianta
> functionala cat mai rapid sa vedem cum se comporta. Si Alexandru, nu
> sunt de acord cu tine cu faza ca nu se mai atinge nimeni de o chestie
> facuta in C. Nu multi au multa experianta in Python si daca le oferi o
> varianta in C si una in Python ca sa o modifice, pe care crezi ca ar
> alege-o?
>     Oricum, ceea ce vreau eu este sa avem o varianta functionala cat
> mai repede.  Si, daca tu zici ca rescrierea in python este imediata,
> atunci facem 2 variante :)) Dar dupa ce merge macar in C.

Adriana, te rog sa configurezi clientul de webmail (Yahoo!) sa trimita
mesaje text. Nu pot sa dau replici inline :-(

Sistemul este, in mod normal, deschis tot timpul. Nu ar trebui sa ai
probleme.

Interfata trebuie sa fie cat mai simpla. Nu trebuie sa ne punem probleme
legate de ce executabile/biblioteci se obtin dupa build. Propunerea mea
este sa folosim doua scripturi: build.sh si run.sh dupa sugestia ta.
Daca nu vom reusi sa extragem valoarea de retur de dupa build, nu e
foarte grav. Vom rula run.sh si daca nu va gasi fisierele de iesire
oricum va da eroare :-) No biggy.

Razvan

_______________________________________________
vmchecker-dev mailing list
vmchecker-dev at lists.rosedu.org
http://lists.rosedu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/vmchecker-dev