<p dir="ltr">On Mar 13, 2013 9:22 AM, "Vlad Dogaru" <<a href="mailto:ddvlad@herebedragons.ro">ddvlad@herebedragons.ro</a>> wrote:<br>
><br>
> On Wed, Mar 13, 2013 at 10:02:29AM +0200, Laura Mihaela Vasilescu wrote:<br>
> > 2013/3/13 Vlad Dogaru <<a href="mailto:ddvlad@herebedragons.ro">ddvlad@herebedragons.ro</a>>:<br>
> > >> Dacă nu pui nicio licență înseamnă că nu oferi niciun drept de utilizare. Oricum, nu merge vreo licență de cod (MIT, GPL or smth) pentru că nu e cod sursă. Putem să ne inspirăm de la Mozilla:<br>
> > >><br>
> > >> <a href="http://www.mozilla.org/en-US/styleguide/identity/mozilla/branding/">http://www.mozilla.org/en-US/styleguide/identity/mozilla/branding/</a><br>
> > ><br>
> > > Or CC-ND?<br>
> > ><br>
> > > E restrictivă, buttfuckit, e un logo, nu văd de ce l-ar fotoșopa cineva.<br>
> ><br>
> > Eu nu glumeam. Chiar avem drepturi de autor pe logo :P<br>
> > Nu l-aș pune să fie ND. Aș lăsa derivările cu acordul nostru :P<br>
><br>
> IANAL, dar cred că deținătorul licenței o poate încălca.<br>
><br>
> E similar cu a fi autorul unui software GPL și a licenția bucăți din el<br>
> BSD pentru vreun proiect, dacă te înțelegi cu ăia.<br>
Well, licenta e un fel de contract intre detinator si utilizatorul respectiv, evident ca daca esti detinatorul faci ce vrei cu obiectul ca doar e al tau.</p>
<p dir="ltr">Sergiu</p>