<br><br>On Friday, May 22, 2015, Alex Morega via rosedu-general <<a href="mailto:rosedu-general@lists.rosedu.org">rosedu-general@lists.rosedu.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> On 22 May 2015, at 00:51, Laura Vasilescu <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'laura@rosedu.org')">laura@rosedu.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Susțin pe deplin că proiectele care nu au o licență ar trebui să aibă<br>
> una. Și mai susțin să facem o întâlnire live pentru a discuta (cei<br>
> interesați) de această problemă. Poate găsim și pe cineva care să ne<br>
> ajute în a alege ce e mai potrivit. Maybe someone from ApTI?<br>
<br>
Cred că ne complicăm cu o întâlnire. Hai să alegem[1] o licență și o folosim. Propun să fie cea mai liberală MIT, pentru că am ajuns în sitiația asta din cauza diverselor restricții de licență.<br>
<br>
-- Alex<br>
<br>
[1] <a href="http://choosealicense.com" target="_blank">http://choosealicense.com</a></blockquote><div><br></div><div>Nu cred ca e suficient sa alegem o licenta. Daca pe viitor dorim sa schimbam licenta o sa fie o noua nebunie asa ca cel mai bine este sa alegem un contributor license agreement prin care toti contribuitorii cedeaza dreptul catre ROSEdu care apoi licentiaza codul sub licenta MIT. <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general" target="_blank">http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general</a><br>
<a href="http://lists.rosedu.org/guidelines" target="_blank">http://lists.rosedu.org/guidelines</a> - Mailing List Guidelines</blockquote><br><br>-- <br>Sent from Gmail Mobile<br>