<div dir="ltr"><b>Din statut</b><br><br>art. 11. Asociația este o entitate non-partizană politic; nu va promova nici un fel de <br>ideologie politică, partid, candidat, formațiune politică sau coaliție a acestora în activitățile sale.<br><br><b>Din Wikipedia </b><br><br>A non-governmental organization (NGO) is the term commonly used for an organization<br> that is neither a part of a government nor a conventional for-profit business.<br> Usually set up by ordinary citizens, NGOs may be funded by governments[..].<br><br><br>Am interpretat gresit. Am schimbat inapoi, daca se hotaraste diferit,<br>schimbam iar.<br><br>Maria<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-12-14 17:42 GMT+01:00 Razvan Deaconescu <span dir="ltr"><<a href="mailto:razvan@rosedu.org" target="_blank">razvan@rosedu.org</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Razvan Rughinis <<a href="mailto:razvan.rughinis@cs.pub.ro">razvan.rughinis@cs.pub.ro</a>> writes:<br>
> Arată foarte fain. GG penttu inițiativă dar și pentru execuție.<br>
><br>
> Legat de pagina de FB, propun schimbarea numelui din:<br>
> ROSEdu<br>
> Non-profit organization<br>
><br>
> În:<br>
> ROSEdu<br>
> Non-guvernmental organization<br>
><br>
> Aceasta este forma legală, în plus, definiția NGO [1] cuprinde și<br>
> latura de non-profit, sau mai bine spus not-for-profit. NGO presupune<br>
> și delimitare politică, cea ce nu e evident din poziționarea actuală.<br>
><br>
> [1] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization</a><br>
<br>
</span>Nu este o idee bună schimnarea în NGO. Pentru că NGO presupune o<br>
abordare politică fără implicare politică. Presupune implicare în<br>
proiecte de tip guvernamental fără implicare politică.<br>
<br>
Forma legală nu este cea pe care o spune RR. Forma legală este de<br>
"asociație". Noțiunile de "non-profit", "not for profit", "ONG", "fără<br>
scop patrimonial" sunt echivalente și un sunt standardizate undeva. Vezi<br>
și Q&A[2].<br>
<br>
Sunt trei motive pentru menținerea denumirii de "non-profit" sau "not<br>
for profit" (considerat mai corect):<br>
1. Justifică cel mai bine misiunea/viziunea organizație. ONG/NGO intră<br>
pe zona de acțiuni în zona guvernamentală.<br>
2. Există informal două sub-tipuri considerate de asociații non-profit:<br>
asociații de tip ONG și asociații de voluntariat/asociere în spiritul<br>
libertații de asociere. Noi ne apropiem mai mult de a doua.<br>
3. Statutul[3] Asociației ROSEdu spune: "art. 2. Asociația ROSEdu<br>
(denumită în continuare Asociația) este o organizație non-profit."<br>
<br>
[2] <a href="http://rosedu.github.io/legal-qa/qa.html" target="_blank">http://rosedu.github.io/legal-qa/qa.html</a> (întrebarea 58)<br>
[3] <a href="https://docs.google.com/document/d/1dNK9OBY0ilfq68GscWe9auYFkmJy5_w1N1qdciTw5b0/pub" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1dNK9OBY0ilfq68GscWe9auYFkmJy5_w1N1qdciTw5b0/pub</a><br>
<br>
Răzvan<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general" target="_blank">http://lists.rosedu.org/listinfo/rosedu-general</a><br>
<a href="http://lists.rosedu.org/guidelines" target="_blank">http://lists.rosedu.org/guidelines</a> - Mailing List Guidelines</div></div></blockquote></div></div>