<div class="gmail_quote">2009/5/29 Stas SUSHKOV <span dir="ltr"><<a href="mailto:stas@nerd.ro">stas@nerd.ro</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thu, 2009-05-28 at 23:34 +0300, Razvan Rughinis wrote:<br>
> in CNP reduta intimitatii ce trebuie<br>
> aparata cu orice pret. In acest caz parerea mea nu conteaza atat de<br>
> mult, cat cea a utilizatorilor<br>
<br>
</div>Răzvan, tu mi-ai da cheia ta privată ssh să o țin la mine pe servere?<br>
</blockquote><div><br>Analogia nu este una valida. CNP-ul este o cheie simetrica :). In plus nu vad nivelul de securitate compromis prin cunoasterea acestei chei secrete. Poate sunt eu prea putin constient de abuzurile posibile.<br>
<br>Oricum, sunt convins ca grupul de utilizatori trebuie sa isi spuna parerea in legatura cu importanta acestui tip de data personala si sa incerce sa provoace o discutie publica (in masura in care exista interes). Legislatia romana de protectie a intimitatii este superba, dar total inaplicabila si nu include nimic referitor la protectia CNP-ului. Va rog sa ma corectati daca gresesc.<br>
<br>Postul meu admitea o scapare, dar oferea si o evaluare a cantitatii de efort ce va fi alocat pentru corectarea sa; prioritate mica in acest moment. Daca e important pentru voi escaladati problema cu argumente.<br><br>
<br><br><br></div></div><br>