[rosedu-general] Cover photo editia iarna

[Razvan Deaconescu]

Razvan Rughinis <razvan.rughinis at cs.pub.ro> writes:
> Arată foarte fain. GG penttu inițiativă dar și pentru execuție.
>
> Legat de pagina de FB, propun schimbarea numelui din:
> ROSEdu
> Non-profit organization
>
> În:
> ROSEdu
> Non-guvernmental organization
>
> Aceasta este forma legală, în plus, definiția NGO [1] cuprinde și
> latura de non-profit, sau mai bine spus not-for-profit. NGO presupune
> și delimitare politică, cea ce nu e evident din poziționarea actuală.
>
> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization

Nu este o idee bună schimnarea în NGO. Pentru că NGO presupune o
abordare politică fără implicare politică. Presupune implicare în
proiecte de tip guvernamental fără implicare politică.

Forma legală nu este cea pe care o spune RR. Forma legală este de
"asociație". Noțiunile de "non-profit", "not for profit", "ONG", "fără
scop patrimonial" sunt echivalente și un sunt standardizate undeva. Vezi
și Q&A[2].

Sunt trei motive pentru menținerea denumirii de "non-profit" sau "not
for profit" (considerat mai corect):
1. Justifică cel mai bine misiunea/viziunea organizație. ONG/NGO intră
pe zona de acțiuni în zona guvernamentală.
2. Există informal două sub-tipuri considerate de asociații non-profit:
asociații de tip ONG și asociații de voluntariat/asociere în spiritul
libertații de asociere. Noi ne apropiem mai mult de a doua.
3. Statutul[3] Asociației ROSEdu spune: "art. 2. Asociația ROSEdu
(denumită în continuare Asociația) este o organizație non-profit."

[2] http://rosedu.github.io/legal-qa/qa.html (întrebarea 58)
[3] https://docs.google.com/document/d/1dNK9OBY0ilfq68GscWe9auYFkmJy5_w1N1qdciTw5b0/pub

Răzvan