[rosedu-general] ROSEdu Media

[Mihai Maruseac]

2012/1/20 Vlad Voicu <vladvoic at gmail.com>:
>> cineva spune că eu minor issue, dar eu spun că e un big issue legat de modul
>> cum abordăm noi problemele:
>>
>> A.. la noi nu merge media.. let's upload to google's..
>
> La noi nu merge media, reparăm media, nu câștigăm vizibilitate, media
> se strică, trec 5 luni și nu observăm => hai să migrăm pe google+. Nu
> e vorba doar de instalat plugin, este vorba de efort de întreținere și
> de făcut lucruri pe care g+, facebook le fac automat.
>
>> A.. la noi nu merge projects.. let's pay to GIT or to others
>
> Git e open source. Plătim pe cineva să ne facă treabă din moment ce pe
> noi nu ne interesează munca în sine ci rezultatul. Ne pierdem în
> detalii dacă tot ce facem e să ne concentrăm pe soluțiile pe care
> trebuie să le implementăm. În plus, sunt anumite lucruri pe care nu le
> putem rezolva cum ar fi curentul din facultate.
>
>> Şi aici o susţin pe Valentina cu ideea că degrabă ajungem cu site-ul
>> principal pe wordpress.
>
> Știți că site-ul e bazat pe Drupal, un CMS, similar cu Wordpress? Și
> Wordpress a fost cealaltă soluție la care ne-am gândit când l-am
> făcut, nu?
>
>> Deci suntem  facultatea de Automatică şi Calculatoare sau Facultatea de
>> Management şi Filosofie?
>
> Well, nu îi învățăm pe oameni filozofie. În limitele argumentului tău
> aș putea propune să nu cumpărăm servere în facultate ci să le facem
> noi, că doar știm, suntem la Automatică și Calculatoare.
>
>> La moment rosedu e un tot întreg, nu văd motiv să-l rupem în 7. Desigur fb
>> şi g+ sunt necesare pentru publicitate a proiectului, dar nu ca să-l
>> hosteze.
>
> Un tot întreg? Fiecare proiect are pagina și infrastructura sa.
>
>> Un link postat pe fb cu trimitere la media.rosedu.org ar face o publicitate
>> mai bună la rosedu decât pozele direct încărcate acolo.
>>
>> Părerea mea:
>> 1. E necesar să reparăm tot ce e stricat(de pus ca issue şi de rezolvat)
>
> Ce este stricat nu se va repara magic și nu se va mai strica
> niciodată. Se va strica iar și iar dacă lumea nu îl întreține. Este
> timp și efort inutil, neproductiv.
>
>> 2. De renovat media.rosedu.org + la fiecare album de făcut butoane share pe
>> facebook,g+ etc.. iar de aici daţi share pe pagina fb,g+ ...
>
> Again, de ce să facem asta când există deja soluții. Scopul nostru
> este să ajungem cu pozele alea pe fb și pe g+ dar decidem să ne
> scărpinăm cu mână stângă după cap la urechea dreaptă. De ce, doar ca
> să putem demonstra că suntem în stare să instalăm un script?
>
>> 3. media.rosedu.org ar trebui să fie şi pe pagina principală rosedu.org
>
> Sau ar putea fi pe facebook sau g+ de unde ar putea aduce oameni către
> rosedu.org pe care nu intră nimeni din proprie inițiativă.
>
>> eu mă ofer să fac galeriile(fiecare o să fie o mapă aparte), dacă îmi da-ţi
>> toate folderele,iar cine ştie web trebuie să le încarce pe server şi să pună
>> link-urile. + butoanele de share ar fi nice de implementat.
>
> Vezi tu, trebuie ca "cineva" să se ocupe. Asta înseamnă să piardă timp
> și nervi să vadă exact cum funcționează scriptul, să facă debug când
> nu merge, să alinieze nenorocitele de butoane. Este un efort futil
> când există alternative.
>
> Tu vezi 3 pași simpli către a obține acest lucru eu văd 3 posibile
> puncte de dat greș pentru a ajunge la o soluție care nu se compară cu
> ce primim din alternative.
>
> Nu vei putea face tagging pe persoane, nu vei avea vizibilitate dar
> vei avea o soluție in-house. Din punctul meu de vedere dezavantajele
> sunt mult peste avantaje la această soluție.

Let's face it, chiar dacă suntem ingineri nu trebuie să stam noi să
reinventăm toate roțile. Chiar putem să folosim chestii din exterior
dacă ei le fac mai bine. Nu suntem nici primii nici ultimii care fac
asta. În plus, așa chiar avem timp să ne ocupăm de lucrurile mai
presante, nu-i așa?