[rosedu-general] C++ la CDL (Was: [CDL] Prezentări)

[Andrei Maruseac]

În data de 9 august 2011, 11:39, Mihnea Dobrescu-Balaur
<mihneadb at gmail.com> a scris:
> 2011/8/9 Vlad Dogaru <ddvlad at rosedu.org>:
>> On 08/08/2011 09:55 PM, Mihai Maruseac wrote:
>>> 2011/8/9 Alex Morega <alex at grep.ro>:
>>>>
>>>> On Aug 9, 2011, at 6:39 AM, Adrian Scoica wrote:
>>>>
>>>>> 2011/8/8 Vlad Dogaru <ddvlad at rosedu.org>:
>>>>>> On 08/08/2011 07:05 PM, Adrian Scoica wrote: Eu sunt (puțin,
>>>>>> honestly not flaming) împotriva C++ pentru că e ușor să o dăm
>>>>>> în diverse; și nu pentru că vrea persoana care vorbește (am
>>>>>> încredere în oricine vorbește să facă o prezentare la obiect).
>>>>>> Dar e de ajuns o singură persoană care să pună o întrebare
>>>>>> despre namespace-uri, template-uri, STL, multiple inheritance,
>>>>>> object slicing, sau alte bălării.
>>>>>
>>>>> Imi aduc aminte cum am incercat sa evit datul in balarii anul
>>>>> trecut si aproape am fail-at. Balariile sunt o prezenta
>>>>> constanta, ori de cate ori am rescrie noi prezentarea, din
>>>>> pacate.
>>>>
>>>> Mie mi s-a părut ok cum am dat-o în diverse la prezentarea de
>>>> Python. A îmbunătățit rezultatul, nu l-a degradat, părerea mea.
>>>> Pentru că "diverse" erau chestii cool despre care, altfel, nu aș fi
>>>> zis nimic :) </flamebait>
>>>>
>>>
>>> Da, dar diversele din Python sunt diferite de diversele din C++. Nu
>>> știu dacă există vreun echivalent pentru template de exemplu:P
>>
>> Cam ce zice MM.  Python implementează chestii useful folosind relativ
>> puține concepte și ascunde lucruri utile în spatele interfețelor simple.
>>  De exemplu, nu e nevoie să știi de yield, poți să folosești for fără să
>> îți pese – cel puțin o vreme.
>>
>> C++ include mai multe lucruri despre care _trebuie_ să știi.  Într-un
>> fel, cred că discuția e cam la fel cu vi/emacs vs gedit:  vrem să
>> prezentăm ceva 'greu' și studenții să aibă _măcar_ idee când,
>> inevitabil, se lovesc de acel ceva, sau alternativa practică, a cărei
>> utilitate o văd imediat?
>
> Eu sunt pentru Python. Pur și simplu este mai ușor și mai _plăcut_ de
> înțeles pentru noi, ca studenți de anul I / II. Plus că ai libertatea
> de a ține o prezentare open, pentru că nu le vei arăta monștri care
> scot flăcări pe gură (aka balauri) dacă întreabă ceva care e mai..
> avansat.
>

Datorită experienţei mele de la CDL, sunt tot pentru Python. Când am
paticipat eu, nu a existat o prezentare despre OOP, dar la prezentarea
de Python am învăţat destule de multe şi despre acest domeniu, fără a
rămâne ceva neînţeles. În următoarele 2 sezoane de CDL am participat
la prezentări de OOP cu exemplificare pe C++ şi nu consider că am
rămas cu un procent însemnat din tot ce s-a zis.

-- 
Andrei Maruseac
membru ROSEdu