[rosedu-general] Rosedu Tech Talks

[Razvan Deaconescu]

On Thu, 2009-09-17 at 08:17 +0300, Alex Morega wrote:
> On Sep 17, 2009, at 7:49 , Razvan Deaconescu wrote:
> 
> > On Wed, 2009-09-16 at 23:32 +0300, Stas SUSHKOV wrote:
> >> On Wed, 2009-09-16 at 23:18 +0300, Laurentziu Dascalu wrote:
> >>> Salut,
> >>>
> >>>> E problematica, in acest moment, o prezentare despre HTTP, pentru  
> >>>> ca
> >>>> este o prezentare destul de conceptuala si intra in conflict cu
> >>>> materiile predate in facultate. Prezentarile ar trebui orientate  
> >>>> fie pe
> >>>> utilitare/aplicatii, fie pe tehnologii recente (inca neintrate in
> >>>> programa universitara).
> >>>>
> >>
> >> Adevărat, însă dacă mergi pe tehnologii cum ar fi REST sau AJAX
> >> (bănuiesc că așa ceva nu se predă, însă ca exemplu...), atunci  
> >> fără a
> >> prezenta HTTP și de unde vine acel „get” și „post”, și de  
> >> ce cel mai
> >> simplu navigator web este unealta telnet, e cam greu să faci un  
> >> inginer
> >> dintr-un student.
> >
> > Desigur ca trebuie prezentat si HTTP dar nu aceasta trebuie sa fie  
> > tema
> > principala a prezentarii.
> 
> How about "HTTP avansat"? Caching, proxy, content negotiation,  
> referrals, cookie-uri, autentificare, HTTPS, şi la sfârşit REST[1].

Unele din aceste notiuni se fac la SPRC (C3). Chiar daca nu se fac, sunt
subiect posibil pentru unele materii de master. Nu e OK sa intram in
conflict cu programa scolara.

Problema la propunerea ta este ca are un fundament conceptual destul de
amplu, adica se preteaza la o programa universitara. Dupa cum am
precizat anterior, ar trebui axata pe aplicatii sau tehnologii. Evident
ca se pot prezenta si notiuni precum cele de mai sus, dar nu acestea
trebuie sa constituie subiectul principal al prezentarii.

O prezentare despre AJAX sau REST e OK. E vorba de tehnologii si poti sa
intri si in HTTP, cat timp tii focusul pe AJAX sau REST. Oricum, e
foarte recomandat ca prezentarea sa aiba exemple si o pondere practica,
pentru a fi mai usor de "digerat".

Razvan