[rosedu-general] Idea - Open Source Community & Development Course

[Stefan Bucur]

2008/8/19 Razvan Deaconescu <razvan at anaconda.cs.pub.ro>:
> Salut!

Salut! (Yeah, sunt si eu inscris pe lista si va ascult din umbra :P)

>
> In ultima perioada sunt destul de frustrat cu faptul ca putini studenti
> ai habar de utilitare si eticheta de baza pentru dezvoltarea unui
> proiect, cu atat mai putin a unui proiect open-source. Practic, in acest
> moment, pentru ca un proiect sa se desfasoare cum trebuie, ar trebui
> investita o perioada initiala in training-ul initial pe diverse
> utilitare, pe mecanismele de comunicare si colaborare, pe modul de
> partajare si folosire a codului & all.
>
> Therefore, vin cu o propunere: de ce nu organizam un curs exact in acest
> scop - dezvoltarea abilitatilor de participare intr-un proiect open
> source.

Wooohooo, that sounds damn cool :)

>
> Inainte de a trece in detalii vreau sa prezint viziunea mea asupra
> denumirilor de open source/free software. Eu vad 4 componente:
> * filozofia (free)
> * comunitatea (open source)
> * dezvoltarea (open source)
> * sofware-ul (free)

That sounds interesting. However, you might want to take a look here:
http://producingoss.com/en/introduction.html#free-vs-open-source In
acelasi timp, recomand cu convingere ca cine vrea sa se implice in
acest eveniment sa aiba ca lectura *obligatorie* aceasta carte a lui
Karl Fogel, if they want to do the right thing. Este cartea oferita de
Google anul trecut tuturor studentilor acceptati in programul Google
Summer of Code, si ideile prezentate acolo sunt extrem de pertinente,
documentate, si construiesc imaginea cea mai realista/pragmatica
asupra lumii FLOSS pe care am intalnit-o pana acum. De asemenea,
acopera majoritatea punctelor propuse mai jos de Razvan.

> Astfel, voi spune open source development si comunitate open-source dar
> voi folosi notiunea de free software si free software philosophy. In
> cazul dezvoltarii unui proiect conteaza rezultatele si profesionalismul
> - partea pragmatica, therefore open source. Soft-ul obtinut si filozofia
> din spate sunt free.
>
> De asemenea, daca un astfel de curs se va realiza, cel mai probabil se
> va intampla in 2009. Suntem destul de prinsi cu ROSEdu/stagii & all. De
> asemenea e greu sa pui ceva la cale in momentul in care un semestru nou
> incepe. Propunerea mea ar fi ca pregatirile si ideile pentru un astfel
> de curs sa inceapa in decembrie/ianuarie si sa incepem activitatea
> efectiva in martie.
>
> Ce ar trebui sa contina, dupa capul meu, acest curs (sugestiile,
> criticile, observatiile, nemultumirile si completarile sunt binevenite):
> * principiile de functionare ale unei comunitati:
> ** colaborarea, comunicarea
> ** interesele comune
> ** ierarhia
> ** deciziile de proiectare, responsabilizare, implementare
> ** team first
> * mecanismele de colaborare si management
> ** wikis/trac (cum se scrie, ce se scrie)
> ** documentatie (see above)
> ** README-uri (cum se scrie un README)
> ** TODOs
> ** deadlines, roadmaps
> * mecanisme de comunicare
> ** intalniri
> ** liste de discutii
> *** netiquette
> *** relevanta, utilitate
> * team coding
> ** subversion - utilizare (ce, cand, cum)

> ** git - utilizare (ce, cand, cum)

Ma ofer sa promovez / tin tutorial-uri / workshop-uri de git :) Este
printre cele mai destepte softuri cu care am avut de-a face in ultima
vreme si merita promovat din multe puncte de vedere.

> ** diff, patch
> * coding style
> ** per-project coding style
> ** cod curat, clar, bine comentat, interfete sanatoase
> * instalare si administrare utilitare de baza (pentru cei care doresc)
> ** svn
> ** git
> ** mailman
> ** apache
> ** trac
> ** wikis
> ** gestiunea utilizatorilor
> ** scripting pentru automatizarea sarcinilor de mai sus
>
> Modul in care am enumerat eu componentele ar acorda unui astfel de curs
> o puternica nota teoretica. Dimpotriva, partea de teorie
> (prezentari/slide-uri) ar trebui sa fie doar o parte. Fundamentala este
> partea practica, in care studentii sa ajunga sa lucreze cu diversele
> utilitare, sa scrie cod, sa scrie documentatie, sa trimite mesaje pe
> lista etc. Bineinteles, asta inseamna efort destul de mare pentru a gasi
> sarcinile/exercitiile relevante. Dar, din punctul meu de vedere, efortul
> merita. Atat pentru noi (think of RSoC2 and other things), cat si pentru
> ei, si, de asemenea, pentru comunitatile si proiectele open-source in
> care acestia se vor putea implica.
>
> What say you?

+1, cu mentiunile de mai sus.


Numai bine,
Stefan Bucur