<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 5, 2014 at 12:16 PM, Dan Carpenter <span dir="ltr"><<a href="mailto:dan.carpenter@oracle.com" target="_blank">dan.carpenter@oracle.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Tue, Mar 04, 2014 at 10:35:39PM -0800, Greg KH wrote:<br>
> On Tue, Mar 04, 2014 at 09:10:46PM +0200, Valentina Manea wrote:<br>
> > Add a new list API from CCAN.<br>
><br>
> Why can't you just take the one from the kernel, as userspace is GPLv2<br>
> code, right?<br>
><br>
> And are you sure CC0 is a "valid" license that you can mix with GPLv2<br>
> code?  I ask this seriously, as I have heard that CC0 really isn't even<br>
> a valid license at all, and if I was to accept this patch, I'm going to<br>
> have to go talk to some lawyers, which isn't going to be fun...<br>
><br>
<br>
</div>GNU people say it's compitable.<br>
<a href="https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CC0" target="_blank">https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CC0</a><br>
<br>
It's not a good license because it doesn't say anything about that there<br>
is no warranties.  Maybe other reasons as well.<br>
<br>
regards,<br>
dan carpenter<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>As Dan pointed out, it seems that CC0 is compatible with GPLv2.</div><div>However, if needed, I can change the lists API.</div><div><br>
</div><div>Thanks,</div><div>Valentina </div></div><br></div></div>