<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 5, 2014 at 10:14 PM, Valentina Manea <span dir="ltr"><<a href="mailto:valentina.manea.m@gmail.com" target="_blank">valentina.manea.m@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Mar 4, 2014 at 9:20 PM, Greg KH <<a href="mailto:gregkh@linuxfoundation.org">gregkh@linuxfoundation.org</a>> wrote:<br>

> On Tue, Mar 04, 2014 at 09:16:39PM +0200, Valentina Manea wrote:<br>
>> Signed-off-by: Valentina Manea <<a href="mailto:valentina.manea.m@gmail.com">valentina.manea.m@gmail.com</a>><br>
>> ---<br>
>>  drivers/staging/usbip/userspace/<a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a> | 2 +-<br>
>>  1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)<br>
>><br>
>> diff --git a/drivers/staging/usbip/userspace/<a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a> b/drivers/staging/usbip/userspace/<a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a><br>
>> index 25bf160..607d05c 100644<br>
>> --- a/drivers/staging/usbip/userspace/<a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a><br>
>> +++ b/drivers/staging/usbip/userspace/<a href="http://configure.ac" target="_blank">configure.ac</a><br>
>> @@ -1,7 +1,7 @@<br>
>>  dnl Process this file with autoconf to produce a configure script.<br>
>><br>
>>  AC_PREREQ(2.59)<br>
>> -AC_INIT([usbip-utils], [1.1.1], [<a href="mailto:linux-usb@vger.kernel.org">linux-usb@vger.kernel.org</a>])<br>
>> +AC_INIT([usbip-utils], [2.0], [<a href="mailto:linux-usb@vger.kernel.org">linux-usb@vger.kernel.org</a>])<br>
><br>
> Why?<br>
><br>
> What does this mean?  What warrents the version change?  Why have a<br>
> version at all?<br>
><br>
> thanks,<br>
><br>
> greg k-h<br>
<br>
This was part of an effort to "refresh" USB/IP by moving userspace out<br>
of kernel.git.<br>
Since some major changes have been made (libudev migration), Andy (cc'ed) and me<br>
thought it was worth to be promoted to version 2.0



</blockquote><br>Valentina did considerable work in moving usbip-utils from using the defunct libsysfs to libudev (well, part of systemd now it seems.) so some version bump seems appropriate, why not to 2.0? esp. as a heads-up to pkg maintainers - btw usbip-utils is already packaged for Debian, and I could probably see it in Fedora too, why not.<br>
<br><div>As to why have a version at all, this is of course tied to whether usbip-utils 
will ever emerge from the belly of the whale and return to its own home.
 I think it should someday, if the concerns about long-term maintenance 
and interface stability can be addressed to your satisfaction. It would be considerable work to integrate it into the kernel build, and would need to be undone if it ever left kernel.git.<br><br></div><div>Regards -- Andy<br>
</div></div></div></div>