<br><br><div><span class="gmail_quote">On 5/13/07, <b class="gmail_sendername">Razvan Deaconescu</b> <<a href="mailto:razvan@anaconda.cs.pub.ro">razvan@anaconda.cs.pub.ro</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Vlad Dogaru wrote:<br>> Lucian Cojocar wrote:<br>>> Salutare,<br>>> am si eu cateva intrebari/probleme/neclaritati.<br>>><br>>> 1. Vom avea suport pentru diacritice?<br>>> Aici nu stiu _exact_ ce implica diacriticele, dar cred ca e o problema
<br>>> importanta, ce trebuie stabilita de la inceput.<br>><br>> Ar fi ideal sa folosim UTF-8 -- cu siguranta se vor gasi persoane care<br>> sa isi puna numele cu tot cu diacritice etc. Nu am lucrat niciodata cu
<br>> Unicode in C (nici macar nu am UTF-8 ca encoding implicit si nici nu<br>> scriu cu diacritice decat in LaTeX), dar am gasit un FAQ pe care vreau<br>> sa il citesc. E pe wiki, la Links.<br><br>codul il scriem in ASCII - parerea mea e ca ar fi tampenie sa facem
<br>altfel; nu vad care este rostul - avem diacritice in nume dar astea le<br>vom face in documentatie sau altundeva, nu in cod</blockquote><div><br> Deci Buhaiu Andrei, Lucian Cojocar, Dumitrache Mihai, Eftimie Alex si Dogaru Vlad(ca presupun ca nu prefera Vladut) nu au diacritice au mai ramas 2:P. Ideea e ca intradevar nu are sens sa ne complicam cu diacritice in cod.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">><br>>> 2. Bibliotecile pe care le vom face vor fi statice sau dinamice?
<br>>> Din cate stiu eu codul nu difera. Si, cum a sugerat si Vlad, nu cred<br>>> ca avem nevoie de bilioteci dinamice, pentru ca nu vor fi folosite si<br>>> de alte aplicatii si, in opinia mea, la compilare bibliotecile
<br>>> dinamice reprezinta o bataie de cap.<br>><br>> Inca o data, cred ca mai bine le facem statice, desi vad ca alea<br>> dinamice sunt mai ``la moda''.<br><br>le facem statice, nu e problema ... ca sa le facem dinamice trebuie doar
<br>modificat in Makefile un pic :-P</blockquote><div><br>Mie imi convin statice, si daca tot am ajuns la biblioteci daca se poate sa se realizeze in viitor un header pentru fiecare dintre cele doua biblioteci, pentru ca mi-ar trebui la main.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">>> 3. Care este limba in care scriem sursa ?<br>>> Eu unul as zice variabilele sa fie in engleza, dar comentariile sa
<br>>> ramana in limba romana.<br>><br>> Un compromis intre a fi natural in a scrie sursa (in engleza) si a<br>> ramane clar in explicatii (romana). Mie unul imi convine.<br><br>parerea mea este ca totul sa fie in engleza in partea de cod; stiu ca nu
<br>este super proiect, dar in general codul sursa si comentariile pentru un<br>proiect "expus" sunt in engleza ... nu am nimic impotriva faptului sa<br>fie comentariile in romana, totusi, cat timp asta e parerea majoritara
</blockquote><div><br>Deci eu ma ofer sa traduc/corectez toate comentariile am mai facut asta si sigur n-o sa ia prea mult. Deci eu zic sa lasam comentariile in ce limba vrea fiecare dupa care trec eu prin ele si le traduc din romana sau Engleza KGB in Engleza si eventual ma mai uit dupa greseli in cele din engleza. E ok asa?
<br></div><br></div><br>